.Das hermetische Café.

immer noch. Da sage noch einer, Universität erziehe zur Weltfremdheit. Was war das für ein Studiengang (wenn Ihnen die Frage nicht zu indiskret erscheint)?

Da wollte ich so was wie Cultural Studies auf Walton's Mountain, wo ich studiert habe, etablieren. Heimlich waren wir da nämlich alle Bazon Brock-Hermeneutiker. Da starb immerhin keiner dran.

Solche Themen fand ich damals auch unglaublich spannend. Haha. Schade, daß ich heute nicht mehr so einfach ein, zwei Gänge höher schalten kann. Man vergißt soviel und wird erstaunlich bequem.

Ja, mit 120 weiteren Bloggern.

Ist das nicht ein bisschen viel auf einmal?

Ok, dann aber geht's aufs Hotelzimmer. (Wo vielleicht sogar ein Notebook wartet...)

Wann dann? Bei weniger als 120 weiteren Bloggern? Und das Notebook zwecks Liveübertragung? Bei uns sitzen Sie in der ersten Reihe......?

Alle knipsen sich gegenseitig mit ihren Digitalkameras oder Fotohandys und flickrn sich gegenseitig einen vonner Palme, is doch klar...

Sind heimliche Vaterschaftstest eigentlich inzwischen gesetzlich verboten?

Ich bin schon auf einige Blog-Beiträge neun Monate nach dem Blogmich05 gespannt... Vielleicht kann Herr Mark dann die Bloggen-mit-Kind-Gruppe betreuen ;-)

nette Vorstellung. Man könnte einen Wettbewerb draus machen: Rate mal, welcher Vater zu welchem Kind gehört. Hossa.

Jau, genau so isses.

dass das elektromagnetische Substitut auf breiter Front die Kohlenstoffkontakte ersetzt?

noch mal erlebe, dass Sie mit mir so reden, dass ich es verstehe? ;o)

Baudrillard schreibt:

Der virtuelle Mensch [...] wird zum motorisch und wohl auch zerebral Behinderten [...]. Wie Brillen oder Kontaktlinsen eines Tages zu integrierten Prothesen einer Gattung werden, die den Blick verloren hat, so wird einst - kann man befürchten - die künstliche Intelligenz samt technischem Zubehör die Prothese einer Gattung werden, der das Denken abhanden gekommen ist.

Statt "Denken" können wir sicher einfach "Lieben" oder "Fühlen" setzen. Warum nicht. Ein Problem weniger.

Prima. Da gibt es dann sicherlich auch einen Reset-Knopf.

Zu bedenken wäre diesbezüglich natürlich, dass eine Prothese zwar ersetzen kann, was nicht vorhanden ist - also etwa die Fähigkeit , sehr schnell große Summen zu errechnen - aber wohl nicht substituieren kann, was zwar mängelbehaftet sein mag, gleichwohl aber vorhanden ist.

Was aber das Funktionieren sogar der intelligentesten Maschine immer vom Menschen unterscheiden wird, ist der Rausch des Funktionierens, die Lust. [...] Alle Arten von Prothesen können dazu beitragen, dem Menschen Lust zu verschaffen, aber er kann keine erfinden, die an seiner Stelle Lust empfinden. (J.B.)

Das wäre ja auch noch schöner. Andererseits: Auch dies eine unglaubliche Entlastung. Mach's doch meiner Maschine, die freut sich auch! Nie mehr "Müdigkeit" oder "Kopfschmerzen" vortäuschen. Bis dahin aber herrscht wohl weiter die "tiefe Melancholie von Computern" (J.B.).

@evasive: O, Gnade eines solchen Reset-Knopfes. Einmal so richtig durchbooten, das wär's.

Und so, wie die Leichtigkeit der virtuellen, makellosen Kommunikation uns letztlich der Fähigkeit beraubt, noch behaftet mit den Mängeln des direkten Gesprächs stofflich zu kommunizieren, würde auch die Entlastung von der Lust am Ende die Unfähigkeit generieren, diese noch selber zu empfinden oder zu vermitteln, bis die Melancholie der denkenden, aber nicht fühlenden Maschine auf uns übergehen würde als schmutzige Depression des Imperfekten: Wer würde in einem solchen Falle schließlich den eigenen Körper, die eigenen kommunikativen und erotischen Unfähigkeiten noch anderen zumuten dürfen und wollen? Und wer würde sich der Vernichtung durch Zurückweisung aussetzen, wenn er nicht muss?

Zum nächsten Blogmich schicken wir dann alle Avatare. Das wäre doch gleich eine ganz andere Veranstaltung. "Hey,", würde ich meinem Avatar nach seiner triumphalen Rückkehr auf die Schulter klopfen: "Perfekte Performance." - "Ich weiß.", würde der Avatar antworten.

Lustige Koinzidenz, weil ich gerade etwas schreibe, in dem ich Houellebecq erwähne. Morgen ist ja wieder Mittwoch und Moralbloggen. Aber ich fürchte, das Thema ist diesmal zu öde. Ich muß hier ja nicht künstlich Wellen schlagen oder klugscheißen, wenn ich schon so kluge Leser habe ;-)

Minitel ist wohl auch ein Beispiel dafür, wie man ein interessantes Konzept populär machen kann (über das Ausmaß der Subventionierung weiß ich allerdings nichts). BTX jedenfalls war durch umständliche Technik und enorme Kosten hierzulande gleich zum Scheitern verurteilt.

von BTX und Minitel war so ziemlich die gleiche. Im Gegensatz zur damaligen Bundespost hat France Telecom die Gerätepreise massiv subventioniert, um die Einstiegshürde niedrig zu halten. Auch sonst haben die Franzosen den Kundennutzen stärker kommuniziert. Und dass da auch erotisch was gehen könnte, haben die Nutzer ziemlich schnell für sich entdeckt.

Hierzulande waren die Postler der Meinung, wenn nur genügend Anbieter mit Diensten und Inhalten auf den Zug aufspringen, dann verkaufen sich die Endgeräte von alleine. Ein Irrtum, wie wir wissen...

Minitel ist vielleicht nützlich, wenn auch nicht nützlicher als das richtige Netz, aber was viel schlimmer ist, es ist so häßlich. Ein asthetisches Verbrechen. Klein, grau, von der GUI ganz zu schweigen.

Dieses ganze Semiotik-et-al-Gedingse, nun ja - ich war ja ein echter Fan. Roland Barthes, Eco, Foucault, Virilio... ich weiß nicht, ob ich das jetzt noch lesen könnte möchte. Spannend ist das allemal.