.Das hermetische Café.

Nee, muß man nicht.
In puncto Musik stimme ich Ihnen trotzdem zu - und nörgel hiermit ein bisschen.

Und interessant natürlich, daß da Fußballer mal mehr als einen Satz sagen. Von denen kennt man ja sonst nur Aussagen wie: "Ja- wir haben erst stark vorgelegt, aber dann haben halt die anderen ein Tor geschossen und es hat halt nicht gereicht" oder: "Wir haben verdient gewonnen - wir haben ja auch alles geben" - also in diesem Sinne nicht wirklich Aussagen.

Viel aussagekräftiger war es da für mich, den Jungs mal zuzuhören, wenn sie gerade nicht patschnaß vom Platz kommen. Und da muß ich sagen, daß das gerade einigen Antipathien noch erheblich verstärkt hat.
(Manche sind eben noch pomadiger, als man immer schon dachte, und manchen, den man bisher für einen simplen Dummschwätzer hielt, nun ja...)
Und für die eine oder andere (positive) Überraschung hat das bei mir gesorgt. Und ich kann mir jetzt jedenfalls ein bisschen was unter dem Löw vorstellen - das sagte einem bisher ja nicht viel, wenn man nicht regelmäßig die Bildzeitung liest. Und dort gibt's dann sowieso nur ein Bild vom Kopf in DIN A3, weiß man also immer noch nicht, was das für einer ist.

Und ansonsten hatte der Klinsi schon recht - wahrscheinlich erlebt das keiner von uns nochmal.
Begeisterung braucht doch keine Legitimation - oder doch?

Die Musik hat selbst mich Musik-Ignorantin regelmäßig in Ekel-Gänsehaut ausbrechen lassen (vielleicht hatten die Spieler Mitspracherecht?). Ein guter Film wars nicht, ein guter Dokumentarfilm auch nicht, aber dass es ihn gibt, macht ihn zu Zeitgeschichte.
Wirklich interessant (mich interessierten die Individuen einer Fußballmannschaft nur geringfügig mehr als die Individuen einer Formationstanztruppe) fand ich den Orga-Hintergrund: Briefing, wann wer wie ins Stadion einmarschiert, offizielles Festsetzen der Spielerkleidung vor der Partie, so Zeugs. Und dass die Spieler in ihrer Hotel-Lounge wirkten wie die Teilnehmer eines Management-Seminars in der Pause.

Man sollte nicht alles madig machen. Diese vier Wochen waren irgendwie anders, gar nicht schlecht, finde ich jedenfalls, und dieses Gefühl hat der Film ganz kurz wieder aufleben lassen. Nur deshalb habe ich wohl auch hingeschaut, den größten Teil fand ich dann doch eher langweilig. Ok, interessant: Fußballer schlafen gern bis 10 und haben dabei nen Handy in der Hand (Ob das so gesund ist? War es ausgeschaltet?), Jens Lehmann hätte wohl kein Anspruch auf Elterngeld (sagte die Kanzlerin) und dieser komische Sänger da, na gut, ich lass das jetzt lieber.

"ich habe mehr erwartet, mir mehr erhofft." vor allem, dass die wirkliche stimmung besser rüberkommt und das nicht nur von den fans da draußen, sondern auch von den spielern ... irgendwie etwas flach

Da fehlte auch ein dramaturgischer Rhythmus, einiges versteht man nur, wenn man im Kopf die realen Hintergründe addiert. Das ist ein bißchen unglücklich, weil man doch rasch viele Details vergißt. Und die Musik... schauderhaft.

Diese Musik (die bei den Spielszenen, meine ich) (die vom Hr. Newman ist, denke ich) wird ja immer gerne für alles mögliche benutzt von einfallslosen Redakteuren, quer durch alle Sender. Die Hunde-Nanny und das Promi-Dinner und die Sozial-Kontroleure und wasses nicht alles gibt. Schlimm.

Gestern Abend so gegen neun an der Sportkneipe bei mir an der Ecke vorbeigegangen, die während der WM so bißchen das Hauptquartier der Holländer gewesen ist: Glückliche Gesichter durch die Fenster ausgemacht, die zu den Bildschirmen aufblicken.

Der Film über meine persönlichen WM-Erlebnisse muss noch gedreht werden. Herr Kid, Sie übernehmen doch hoffentlich die Hauptrolle? War schließlich das Viertelfinale in Hamburg, das meine bis dato verdrängte Fußballbegeisterung ins Bewußtsein hob.

[Warum fällt mir eigentlich jetzt erst auf, wie famos Ihr Artikel über Stuttgart formuliert ist? Und wieso muss ich auf solch famosen Schriftstücke gerade dann vermehrt stoßen, wenn ich grundle und an meinen eigenen Fähigkeiten zweifle?]